| Autor |
Nachricht |
Winner of Borg
Page Admin
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 657
Wohnort: Wien
|
 Verfasst am:
Di März 17, 2020 13:26 |
  |
33V26 Founders' Homeworld, Contingent Refuge
ich stimme mit JA. (verursacht point loss ohne extra aufwand. macht 100-point-decks zu riskant und wertet gleichzeitig frühere ähnliche high-investment strategien wie z.B. die Phoenix ab. wäre normalerweise gegen den ban eines HQs, sehe das aber hier nicht als problem, da alle decks mit der ursprünglichen Founders' Homeworld spielbar bleiben.) |
_________________
Picard: "Computer, wo befindet sich Commander Riker im Moment?"
Computer: "Auf Deck 15, Flur 2, Toilette 5, Kabine B."
Picard: "Auf den Schirm!" |
|
    |
|
Pille1701
Captain
Anmeldungsdatum: 06.01.2005
Beiträge: 434
|
| Verfasst am:
Di März 17, 2020 19:44 |
|
|
|
|
Elim Garak
Rear Admiral
Anmeldungsdatum: 06.01.2005
Beiträge: 776
Wohnort: Terok Nor
|
| Verfasst am:
Di März 17, 2020 19:58 |
|
Was ist dann mit Torga 4? Kann einem 100 Punkte Deck auch das Genick brechen - wie auch einige Dilemmas. |
_________________
Congratulations, Captain. You wanted them angry. They're angry! |
|
 |
|
Winner of Borg
Page Admin
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 657
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am:
Di März 17, 2020 20:04 |
|
zugegben, aber Torga IV seh ich als mehr investment (man spielt mit einer suboptimalen mission, verliert auch selbst punkte), bzw. finde ich die kombination beider dinge am schlimmsten, deswegen hab ich dieses HQ nominiert, Torga IV aber nicht. |
_________________
Picard: "Computer, wo befindet sich Commander Riker im Moment?"
Computer: "Auf Deck 15, Flur 2, Toilette 5, Kabine B."
Picard: "Auf den Schirm!" |
|
|
|
Klingon Kor
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 275
Wohnort: Salzburg
|
| Verfasst am:
Fr März 20, 2020 09:17 |
|
Enthaltung
Bin hier eher "alte Schule" => homeworlds nicht bannen, aber das Argument mit der "Phoenix" ist nachvollziehbar, daher enthalte ich mich. |
|
|
|
|
Ein Gast...
Moderator
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 577
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am:
Sa März 21, 2020 10:42 |
|
ich enthalte mich, da ich zwar einerseits sehr gerne damit spiele, aber auch die argumentationen verstehe; prinzipiell kann man jedes DOM deck auch mit dem "alten" HQ spielen |
_________________
"And thus the Lord sayeth: Though shalleth sayeth NARF! And it was good!"
Mikademus, Psalm 4, Vers 3 |
|
|
|
PoQ
Tournament Director
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 526
|
| Verfasst am:
Mi März 25, 2020 17:00 |
|
|
|
|
Clerasil ToB
Tournament Director
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 1893
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am:
Sa März 28, 2020 01:15 |
|
Enthaltung
Ich habe schon genügend Partien gegen dieses HQ verloren und bisher KEINE EINZIGE wegen dem Point Loss verloren... |
_________________
Offizieller Neil Timmons Träger
1E Biermeister 2010
Tractor Beam Award 2010 |
|
|
|
|
|
