| | |
Poll :: wie sollen turniere mit bans grundsätzlich funktionieren |
A) die banliste soll 1x pro längerem zeitraum (z.B. 1 jahr) durch abstimmungen o.ä. erzeugt werden, und ist für diesen zeitraum für alle solchen turniere fix |
|
66% |
[ 4 ] |
B) die banliste wird in der vorbereitungszeit für jedes turnier individuell erzeugt (z.B. durch abstimmung der vorregistrierten teilnehmer) |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Stimmen insgesamt : 6 |
|
Autor |
Nachricht |
Winner of Borg
Page Admin
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 657
Wohnort: Wien
|
Verfasst am:
Mo Jan 06, 2020 20:01 |
|
falls abstimmung 1 überhaupt genug interesse an einem format mit bans zeigen sollte, hier gleich die zweite frage:
sollen wir A) zu beginn die energie investieren um z.B. 1x pro jahr eine bannliste für ein "Hall of Austria" format zu erzeugen, und diese dann über mehrere turniere unverändert benutzen?
vorteile dieser variante:
- die vorlaufzeit für einzelne turniere ist nicht länger als üblich
- das "gelernte" über cardpool bzw. format bleibt zum nächsten turnier erhalten
- u.u. kommt eine bessere banliste raus, wenn wir einmal pro periode mehr energie investieren, als sich für ein einzelnes turnier auszahlen würde (aber: ohne erfahrungswerte? fraglich...)
- für längere zeiträume kann ich mir durchaus vorstellen, support für so ein format in den virtual folder einzubauen
oder sollen wir B) ein turnierformat entwerfen, wo die teilnehmer für jedes solche turnier (nach fairen, einheitlichen regeln) in der vorbereitungszeit die bans für genau dieses eine turnier festlegen?
vorteile dieser variante:
- weniger aufwand jetzt zu beginn, wenn wir mit dem ersten turnier nicht zufrieden sind ist nicht viel verloren
- bei jedem turnier kann darauf reagiert werden, was die spieler JETZT stört - egal ob neu erschienene karten, neue broken decks, oder einfach alte karten die früher nicht so gestört haben
- wenn eine karte (z.B. wegen errata oder neuen gegenkarten) nicht mehr stört, muss sie nicht für den rest der periode gebannt bleiben
- u.u. auch taktisch interessant, wenn das bannen teil der vorbereitung ist: evtl. könnte man durch taktisches bannen decks spielen, die sonst nicht sinnvoll wären? (sieht aber vielleicht nicht jeder als vorteil?) |
_________________ Picard: "Computer, wo befindet sich Commander Riker im Moment?"
Computer: "Auf Deck 15, Flur 2, Toilette 5, Kabine B."
Picard: "Auf den Schirm!"
Zuletzt bearbeitet von Winner of Borg am Mo Feb 03, 2020 13:26, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
Klingon Kor
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 275
Wohnort: Salzburg
|
Verfasst am:
Mo Jan 06, 2020 23:10 |
|
... bin für eine fixe Liste "Austria", kann mir aber vorstellen, jeweils nach einem halben Jahr nachzujustieren... |
|
|
|
|
Clerasil ToB
Tournament Director
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 1893
Wohnort: Wien
|
Verfasst am:
So Jan 12, 2020 21:49 |
|
Ich kann mit beiden Varianten leben, halte aber die fixe Liste auf lange Sicht für sinnvoller. Spricht aber definitiv nicht dagegen, auch mal die andere Variante auszuprobieren.
Insbesondere würde die Liste Austria definitiv einige Zeit brauchen, um fixiert zu werden (Vorschläge - Abstimmung - etc.). In dieser Vorbereitungszeit kann durchaus ja auch eines mit anderen Ban-Regeln getestet werden... |
_________________ Offizieller Neil Timmons Träger
1E Biermeister 2010
Tractor Beam Award 2010 |
|
|
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
| |