Introduction to the Star Trek First Edition Official X-List

Verfasst am: Mi Sep 14, 2005 15:55

These cards cannot be included in a deck for a Standard format tournament.

1. All verbs or Artifacts that meet any of the following conditions:

A. Have no expansion icon AND have no collector number.

B. Have a Holodeck Adventures Icon.

2. Hirogen Talon

3. Sherlock Holmes

4. Vic Fontaine

5. Jack, Maladjusted Misfit 3R175

6. Reconnaissance Drone 4U115

7. Quantum Incursions 5P10

Exception: Your deck may contain one copy of each Doorway, Treaty or Espionage card that falls under X-List item one.

Verbs are defined as the following cards types:
Dilemma, Doorway, Event, Incident, Interrupt, Objective, Tactic, Trouble

As opposed to Nouns which are the following card types:
Artifact, Equipment, Facility, Mission, Personnel, Ships, Site, Time Location, Tribble

Den ganzen Eintrag gibt es hier:
http://startrekccg.fanhq.com/Articles/Article.aspx?ID=900

Verfasst am: Do Sep 15, 2005 12:12

ich versteh nur Bahnhof, was soll das?

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 10:38

Ich plädiere hiermit offiziell dafür, dass wir in Österreich bei 1E Turnieren diese Liste vollständig und mit Leib und Seele und voller Inbrunst

IGNORIEREN

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 13:01

Clerasil ToB hat folgendes geschrieben:

Ich plädiere hiermit offiziell dafür, dass wir in Österreich bei 1E Turnieren diese Liste vollständig und mit Leib und Seele und voller Inbrunst

IGNORIEREN

*michdemshylanschließentu*

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 14:44

Ich bin für Punkt 3
Diese Karte hat mir den ganzen Spaß an der 1st E vermasselt Exclamation

alle anderen können wir wegfallen lassen

besonders dumm finde ich Regel 1
Ich meine was soll das?
aus den Sets 1-3 alle Karten außer Equipment, Facility, Mission, Personnel, Ships verbieten?
San de total deppat????
Außerdem hat diese Regel meiner Meinung nach noch einen Fehler,
Einige erlaubte Karten sind jetzt sinnlos
zB Q-Flash ist zwar erlaubt doch volkommen nutzlos,
Karten erlauben einen download den die Regeln verbieten
Kein Jem'Hadar muß mehr unter White Entzug leiden

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 11:09

Hi!

Bevor ihr hier alles verteufelt sei gesagt, dass diese Liste NICHT OFFIZIELL von Decipher ist. Sie gibt's schon ewig (mittlerweile in der Version 7.1 Smile

) und ist ne Erfindung von Jeremy Comandeur, einem amerikanischen 1E Spieler.

Wenn ihr euch die Begründungen für die einzelnen Punkte durchlest, werdet ihr sehen, dass das Ganze Hand und Fuss hat und er für jede verbotene Karte (oder auch Kartengruppe) einen Grund hat sie zu bannen.

Ich find die Liste nicht uninteressant, vielleicht machen wir ja mal ein 1E Turnier mit diesen Restriktionen Smile

Und nicht vergessen, DIESE LISTE IST NICHT OFFIZIELL VON DECIPHER UND DAHER AUF 1E TURNIEREN AUCH NICHT BINDEND!!!!

lg
Gigi

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 14:07

Zitat:

Und nicht vergessen, DIESE LISTE IST NICHT OFFIZIELL VON DECIPHER UND DAHER AUF 1E TURNIEREN AUCH NICHT BINDEND!!!!

Seit wann kümmert uns, was Decipher sagt ??????????

dAgent i. R. Anmeldungsdatum: 10.01.2005 Beiträge: 191

Zitat:

Und nicht vergessen, DIESE LISTE IST NICHT OFFIZIELL VON DECIPHER UND DAHER AUF 1E TURNIEREN AUCH NICHT BINDEND!!!!

So ganz richtig ist das nicht, denn es handelt sich laut Decipher durchaus um eine offizielle Regel für das 1E STANDARD Constructed. Wer sich an diese Regeln nicht halten möchte, kann aber weiterhin das 1E OPEN Constructed spielen.

(Mir persönlich ist das ziemlich egal, da ich eh alle meine 1E Karten verramscht habe...)

Verfasst am: Di Nov 08, 2005 18:35

Nachdem ich mich im Zuge des bevorstehenden 1E Turniers mal wieder mit den Karten beschäftige wird die Sinnlosigkeit einiger dieser gebannten Karten noch eklatanter: ich sage nur, kein Dead End mehr, Colony wird wieder einfacher (ich glaube The Wake of the Borg war doch Dominion, und die sind ja auch gebannt),...also je mehr man sich die Sache genauer ansieht umso schwachsinniger wird sie (ausser vielleicht Sherlock, gut ok, da hätte es aber auch das Bannen des Holoprograms, was ja eh geschehen ist, auch getan, da bekommt man ihn mühsamer).

Verfasst am: Di Nov 08, 2005 22:49

Also ganz so stimmt das nicht, weil The wake und Scorched haben sehrwohl ein expansion icon und sind deshalb erlaubt!

Verfasst am: Di Nov 08, 2005 22:56

Zitat:

A. Have no expansion icon AND have no collector number.

Hab ich das dann falsch verstanden? Ich habe das nämlich so interpretiert, dass alle Karten, die kein Expansion Icon und keine Collectors Nummer haben gebannt sind. Also sprich muss jede Karte mit der man spielen kann BEIDES aufweisen, oder täusche ich mich da?

Verfasst am: Di Nov 08, 2005 23:53

Ups
wenn ich mir das fette, große AND genauer betrachte dann muß ich dir Recht geben, tut mir leid

Rear Admiral Anmeldungsdatum: 06.01.2005 Beiträge: 776 Wohnort: Terok Nor

A. Have no expansion icon AND have no collector number

damit eine karte durch diesen punkt betroffen und verboten wird, müssen aufgrund des AND in der bedingung BEIDE teilbedingungen erfüllt sein, also darf die karte weder ein expansion icon noch eine collector number haben.
somit werden von der regelung ausschliesslich pre-first-contact-karten betroffen.

übrigens ich hoffe der Steve verklagt mich nicht da es eine Kopie seiner Mail ist Wink

Page Admin Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 657 Wohnort: Wien

also verklagen werd ich dich sicher nicht... aber wenn du dich dann besser fühlst bekommst du hiermit ein warning für das nächste turnier das ich leite Razz

greetz
Steve

Rear Admiral Anmeldungsdatum: 06.01.2005 Beiträge: 776 Wohnort: Terok Nor

Zitat Homer Simpson "Nein!"