| Autor |
Nachricht |
Sauron
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 233
Wohnort: Mordor
|
 Verfasst am:
Mi März 15, 2006 14:56 |
  |
|
      |
|
JaglomShrek
dAgent i. R.
Anmeldungsdatum: 10.01.2005
Beiträge: 191
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 11:32 |
|
Ich denke, wenn man schon mit Smiley spielt, dann bekommt man die Schiffe eh (fast) umsonst raus - zumindest war es so bei den Decks, die ich damit habe spielen sehen. Zefram scheint mir eher geeignet zu sein, um in einem nicht-Smiley Deck seine Schiffe zu vergünstigen - andernfalls ist er mit 4 nämlich sehr teuer und könnte durch andere Engineers ersetzt werden. Leider bringen beide aber nur was, wenn man sie ziemlich früh rausbekommt ... gibt's ne Möglichkeit, sie schnell aus dem Deck zu holen? |
_________________
Jaglom Shrek |
|
|
|
Sauron
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 233
Wohnort: Mordor
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 12:17 |
|
Jo schon richig, dafür hat der Zefram schon einige Skills die das auspielen lohnen würden. Und mit den beiden Karten in Comob müsste ich nicht darauf schaun mehrere Engineer im Deck zu haben. Das gröbste Problem ist das von dir angesprochene: "Wie bekommt man die beiden schnell und gezielt ins Spiel"..... |
_________________
This is how the world ends. Swallowed in fire, but not in darkness... |
|
|
|
Kaiser
Lieutenant
Anmeldungsdatum: 21.06.2005
Beiträge: 132
Wohnort: Daheim.
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 14:20 |
|
Eine Frage dazu: Kann ich die beiden überhaupt "zusammen" verwenden? Wenn ich Zefram Cochranes Text benutze muß ich ihn ja stoppen, und habe daher seinen Engineer-Skill für Smiley nicht mehr. Oder kann ich wenn ich mein Schiff spiele Smileys Text zuerst ansagen, Engineers zählen, und Cochrane anschließend stoppen um nochmal 2 counter zu sparen?
Ob es sich lohnt weiß ich jetzt nicht, da ich in allen Decks in denen ich Smiley drin hab sowieso billige Engineers ohne Ende hab. |
|
|
|
|
Sauron
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 233
Wohnort: Mordor
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 14:32 |
|
Ich denke schon.
Du hast Smiley und Zefran auf der Homeworld. Dann spielst du ein Schiff.
Smiley und Zefran haben 2 x Engineer (-2). Dann stoppt man den Zefran und das kostet nochmal -2.
Wenn du dann noch ein paar billige Eningeer hast : SUPER.
Aber ich muss die billigen Typen nicht mehr auf der Homeworld liegen lasse. Schiffe können dann pro Runde eines gespielt werden um null.
Ist sicher ein grosser taktischer Vorteil. Und die Skill von Zefran sind auf jeden fall grosse Klasse und rechtfertigen die Kosten (2 Astro, Engineer, 2 Navigation, Physics, Science, Programming) |
_________________
This is how the world ends. Swallowed in fire, but not in darkness... |
|
|
|
JaglomShrek
dAgent i. R.
Anmeldungsdatum: 10.01.2005
Beiträge: 191
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 15:01 |
|
| Zitat: |
| Eine Frage dazu: Kann ich die beiden überhaupt "zusammen" verwenden? Wenn ich Zefram Cochranes Text benutze muß ich ihn ja stoppen, und habe daher seinen Engineer-Skill für Smiley nicht mehr. Oder kann ich wenn ich mein Schiff spiele Smileys Text zuerst ansagen, Engineers zählen, und Cochrane anschließend stoppen um nochmal 2 counter zu sparen? |
Ich denke auch, dass man Zefram noch als Engineer für Smiley benutzen kann, da beide Effekte gleichzeitig passieren und man sich daher die Reihenfolge aussuchen kann.
| Zitat: |
| Ist sicher ein grosser taktischer Vorteil. |
Eher das Gegenteil  Wenn man nicht gerade ein Kampfdeck spielt, so bringen einem mehr als maximal zwei Schiffe eh nichts - da behält man sie besser für Karten wie Tactical Disadvantage (TBG) auf der Hand ... |
_________________
Jaglom Shrek |
|
|
|
Sauron
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 233
Wohnort: Mordor
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 15:09 |
|
Würde ich nicht sagen.
Wenn du deine Schiffe gratis runterkriegst kannst du dir die Counters sparen. Das nenne ich einen Vorteil  .
Und viele Schiffe haben kann ja nie schaden. z.b. beim Dominion die Defiant extra zu haben (Dilemmas Sharen !) ist sicher super. |
_________________
This is how the world ends. Swallowed in fire, but not in darkness... |
|
|
|
Xorgan
Commodore
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 608
Wohnort: Traun
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 15:12 |
|
| Zitat: |
| Eine Frage dazu: Kann ich die beiden überhaupt "zusammen" verwenden? |
Die Regeln sagen dazu eindeutig: Treten mehrere Effekte gleichzeitig auf darf der am Zug befindliche Spieler entscheiden welcher Effekt zuerst abgewickelt wird. |
|
|
|
|
JaglomShrek
dAgent i. R.
Anmeldungsdatum: 10.01.2005
Beiträge: 191
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 15:55 |
|
| Zitat: |
Würde ich nicht sagen.
Wenn du deine Schiffe gratis runterkriegst kannst du dir die Counters sparen. Das nenne ich einen Vorteil. |
Ich bezog mich auf den vor dir genannten "großen taktischen Vorteil" und die Karte "Tactical Disadvantage" (taktischer Nachteil) - ein Wortspiel 
Sicher hast du Recht, dass günstige Schiffe praktisch sind, aber meine persönliche Erfahrung ist, dass zu Beginn des Spieles eines und später bei weitem zwei reichen - wobei das zweite einzig wegen der höheren Range von Space-Missionen notwendig ist. Eine Ausnahme ist sicherlich die Defiant, aber wozu braucht man sonst mehr als zwei Schiffe (von Kampfdecks abgesehen)? Falls ich welche über habe, lasse ich die persönlich lieber für Tactical Disadvantage oder als potentiellen Discard für andere Karten auf der Hand. |
_________________
Jaglom Shrek |
|
|
|
Sauron
Commander
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 233
Wohnort: Mordor
|
| Verfasst am:
Do März 16, 2006 17:49 |
|
Ok ein Punkt auf deiner Seite.
Aber: wenn ich beide im Deck habe ist die wahrscheinlichkeit grösser das ich einen von denen rechzeitig in der hand habe um die Effekte zu nutzen.
Und gegen Battle Decks ist so was mehr als sinnvoll. Ich erinnere mich an eine denkwürdige Partie in der 3 meiner Schiffe in die ewigen Jagdgründe gingen. Und da halten Costs von 6 oder mehr schon auf. |
_________________
This is how the world ends. Swallowed in fire, but not in darkness... |
|
|
|
|
|
