2E standing your ground

Lieutenant, JG Anmeldungsdatum: 04.01.2005 Beiträge: 72

4 c 73 standing your ground.
ich versteh "to pay that cost" nicht. der rest klingt irgendwie logisch, aber was fürn cost? ich hab das teil doch schon in die core gespielt. oder nicht?

Lieutenant Anmeldungsdatum: 21.06.2005 Beiträge: 132 Wohnort: Daheim.

fluxkompensator hat folgendes geschrieben:

4 c 73 standing your ground.
ich versteh "to pay that cost" nicht. der rest klingt irgendwie logisch, aber was fürn cost? ich hab das teil doch schon in die core gespielt. oder nicht?

Mit "that cost" auf Standing Your Ground ist das Zerstören eines Kampf-Events gemeint.
Soll heißen, daß wenn du normalerweise einen Event zerstören müßtest um einen Kampf zu beginnen du stattdessen auch Standing Your Ground zerstören darfst, und den anderen Event weiter im Core behalten darfst.

Beispiel:

Du spielst All-Out War in deinen Core. Das kostet dich 2 Counter, außerdem verlierst du dafür 5 Punkte. Normalerweise müßtest du um All-Out War einsetzen zu können die Karte zerstören.

Wenn du jetzt allerdings ein Standing Your Ground in deinem Core hast kannst du den Text von All-Out War benutzen (Kampf beginnen, im Falle eines Sieges 3 Leute töten), mußt aber nicht All-Out War zerstören sondern kannst stattedessen auch Standing Your Ground zerstören (falls du den Commander des Schiffs an Bord hast). Damit kannst du All-Out War noch ein zweites Mal einsetzen ohne es neu ausspielen zu müssen, was dich wieder 2 counter und 5 Punkte kosten würde.

Der Zweck von Standing Your Ground ist, daß man von teuren Kampf-Events wie Jem'Hadar Strike Force oder Provoked Attack "a bisserl mehr fürs Geld" bekommt.

Lieutenant, JG Anmeldungsdatum: 04.01.2005 Beiträge: 72

jut danke. dann hab ich das also richtig verstanden. wollte nur sicher gehen.